- ענבל כהן |
- 13/10/2024
בתביעה הראשונית נטען גם כי "העירייה דאגה לפנות את הפסל מייד לאחר התאונה, באופן שלא ניתן היה עוד לבחון את הפסל ונסיבות התאונה"
הנער ס' (שמו המלא שמור במערכת) הגיע עם חברתו למרכז הקהילתי בעיר בצפון הארץ והם התיישבו לשיחת חולין על הדשא במקום.
על פי כתב התביעה שהוגש על ידי משרד עורכי הדין "הכהן-ברק" מחיפה, בשלב כלשהוא הגיעו מספר נערים והחלו לנדנד את הפסל הסביבתי שהציבה הרשות המקומית במקום ולאחר מספר שניות הפסל קרס ונפל על ראשו של ס', שהובהל ממקום התאונה לבית החולים בנהריה שם אושפז משך 3 ימים והועבר להמשך אשפוז בביה"ח רמב"ם.
ס' באמצעות הוריו הגיש תביעה כנגד העירייה אותה תמך בחוות דעת מומחים אשר קבעו כי נותרו לו נכויות משמעותיות עקב התאונה.
בתביעה שהוגשה על ידי משרד עורכי הדין "הכהן-ברק" נטען כי העירייה לא דאגה לחיזוק הפסל כנדרש, חרף משקלו הרב. כמו כן נטען כי העירייה דאגה לפנות את הפסל מייד לאחר קרות התאונה, באופן שלא ניתן היה עוד לבחון את הפסל ונסיבות התאונה וגרמה לנזק ראייתי.
ממשרד עורכי הדין "הכהן-ברק", המתמחה בייצוג נפגעי גוף תאונות דרכים, תאונות עבודה, אובדן כושר עבודה ובכל תחומי הביטוח, נמסר לאתר חדשות חיפה והקריות כי "לאחרונה הסתיים ההליך בהסדר פשרה על פי הרשות המקומית באמצעות חברת הביטוח שלה פיצתה את ס' בסכום קרוב למליון שקל".
מה הלוז גם באינסטגרם, בפייסבוק ובטוויטר